2025-26赛季英超前25轮，曼联累计打入爱游戏体育28球，仅排在联赛第13位，场均预期进球（xG）仅1.31，比排名榜首的曼城低近1个单位，甚至低于保级区的卢顿。从比赛场面看，曼联场均完成11.2次射门，其中只有3.1次命中门框范围，进攻端经常出现连续10分钟以上无法进入对方禁区30米区域的情况，“进攻瘫痪”并非球迷情绪化判断，而是有数据和场面支撑的事实，中场推进断链是核心制约。
最直接的佐证是进攻三区的传球成功率，曼联本赛季该数据仅为72%，比英超平均水平低6个百分点，场均完成向前推进10米以上的传球次数只有21.3次，排在联赛第14位。大量球权在中场区域就被拦截或者被迫回传，根本无法输送到锋线球员脚下，这也直接导致霍伊伦、加纳乔等锋线球员场均触球次数不足20次，大部分时间处于无球可拿的状态。
空间锁死
曼联本赛季主打4231阵型，双后腰的平均站位始终保持在中线附近5米区间，很少主动前插参与推进，边后卫压上后，肋部空间被对方边前卫和中后卫联手压缩，中场出球的三条线路：边后卫套上、肋部直塞、中路渗透，全部被对方的密集防守限制，大部分时候只能选择横传或者回传，推进效率自然大打折扣，这也是曼联进攻瘫痪的直接场面上诱因。
2026年2月10日曼联主场对阵西汉姆联的英超联赛第24轮，第37分钟曼联后场断球，卡塞米罗在本方禁区前拿球时，左边锋加纳乔已经插上到对方边后卫身后的空当，但是中路没有任何曼联球员上前接应衔接，卡塞米罗想要直接直塞的线路被绍切克封挡，球权直接被西汉姆联拿下转换反击，这次推进失败正是曼联中场空间被锁死的典型缩影。
节奏割裂
曼联的攻防转换节奏始终无法统一，后腰球员出球后，边中场和前腰的前插时机往往慢半拍，导致持球人身边没有接应点，只能被迫减速等待队友落位，本来可以打快攻的机会最终变成阵地战，而面对对方的密集防守，曼联又缺乏破局的传切配合，只能通过边路起高球的方式终结进攻，成功率极低，进一步放大了中场推进断链带来的负面影响。
很多球迷将推进不利的责任归咎于B费粘球或者传球选择差，但实际上根据Sofascore的热区数据，B费本赛季接球时，周围3米范围内平均只有0.6名曼联队友，而英超同位置球员的平均水平是1.2名，这意味着B费每次拿球都会立刻面临对方至少两名球员的逼抢，根本没有空间调整出球，只能选择回传或者冒险尝试高难度传球，失误率自然居高不下，这完全是体系衔接的问题，而非个体能力不足。
压迫反噬
为了缩短中场出球的距离，滕哈格本赛季选择将防线平均站位向前移动了11米，试图通过防线前置来压缩中后场的传递距离，减少推进的难度，但这一选择反而带来了新的问题，曼联双后腰的跑动覆盖能力比巅峰期下降了近4成，根本无法覆盖防线前置后留下的身后空当，导致球队场均被对方打反击的次数达到4.8次，排在英超第三位。
为了避免被对方打反击，曼联的中场球员拿球时不得不兼顾身后的防守责任，不敢贸然前插参与推进，这又进一步加剧了中场推进的断链问题，形成了恶性循环：防线前置想补推进的坑，反而导致中场不敢前插，推进更困难，同时防守端的漏洞也越来越多，丢球数随之上涨，本赛季前25轮曼联已经丢了34球，排在联赛第12位，攻守两端同时陷入困境。
权责错位
曼联的中场权责划分非常模糊，推进、创造、终结三个环节的职责没有明确到具体球员，卡塞米罗既要负责防守拦截，又要承担后场出球的任务，B费既要衔接中场和锋线，又要经常插到禁区内参与终结，边中场安东尼既要拉边拉开宽度，又要内切完成射门，每个球员都需要兼顾多个职责，反而没有一个人能专注于中场衔接的工作。
这种权责错位直接导致中场推进的衔接环节出现真空，当球从后腰传到前腰的过程中，没有专门的球员负责接应过渡，对方只要切断后腰和前腰之间的传球线路，曼联的整个推进体系就会直接瘫痪，这也是为什么很多比赛中，曼联的进攻经常出现十几分钟毫无起色的情况，本质上就是中场的衔接链条被对方完全切断，找不到出球的线路。
如果夏窗能引入一名跑动能力强、擅长持球衔接的中前卫，同时明确各位置的权责划分，将双后腰的出球职责和前腰的终结职责分开，中场推进断链的问题有机会得到缓解，但如果继续沿用当前的人员配置和权责逻辑，这个制约曼联进攻的核心问题，就会成为长期存在的结构性缺陷，甚至影响球队下赛季的欧战资格争夺。
